De acuerdo con el sistema de justicia norteamericano y tratándose de un delito delicado como la conspiración las pruebas testimoniales eran suficientes para declara culpable a JOH.
Esta situación ha generado incertidumbre sobre si el exmandatario podrá lograr una votación no unánime en su contra.
Por otro lado, a raíz de las pruebas presentadas por la fiscalía y la defensa, el juicio resultó muy revelador y puede ser la base para iniciar líneas de investigación, en el país, contra las personas mencionadas.
Catalogó como “muy pobre” la carga probatoria presentada por la defensa del exmandatario.
La gran credibilidad que tiene la DEA, Fiscalía o en general todos los órganos policiales estadounidense es que el jurado confía mucho en las pruebas presentadas por ellos.
Según informaciones, entre hoy y mañana el jurado estaría compartiendo su veredicto.
Defensores legales aseguran que la subida de Hernández al estrado contribuirá negativamente en la deliberación final del jurado.
Pese a estar en la recta final del juicio la carga probatoria de la defensa está a desnivel en comparación con la fiscalía de Nueva York, situación que incidirá en el veredicto final del juicio.
Según informaciones el juez Castel habría dado indicaciones lo que significa que se estaría anunciando el veredicto en los próximos días.
Esto podría presentar un panorama beneficioso para la condena que se le asignará para el exmandatario.